Bedste amerikanske Disney-serieskaber

Ja, den afstemning kunne vi godt få på banen - men den ville nok komme til at ligne Barks vs Rosa for meget, så jeg spørger om hvem der er besdt hvis i ikke må vælge de to herrer. Selv er jeg begestret fore gottfredsons museeventyr, som jeg selv synes er bedre end Don Rosas historier.

Jeg kan jo kun stemme på en, så det blev Paul Murry, men hvis jeg kunne stemme to gagne, ville jeg stemme Murry og Disney.

Donaldist, hold venligst lidt hende igen med afstemningerne. :0)
Jeg stemmer Al Talliafero. :)

Jonas

Al Talia er også god.

August skrev:Al Talia er også god.

Helt klart!

Jonas

jeg elsker at se tegningerne når Anders er sur, og så synes jeg at Anders ser sjov ud, når han går rundt.

den var svær,så je har heller ikke stemt endu-det er jo kun nogen af dem jeg kender og jeg kan bedst lide rosa og barks.men af dem jeg bedst kan lide er nok william van horn,floyd gotfredson,paul murry,noel van horn og mange flere.intet er afgjordt endu fra min side

- stemte på Al talia , ja HAN kan bare finde ud af det!

Jeg stemte på William van Horn.
Da jeg læste Hall of Fame, med ham, fik jeg øjnene op for hvad han kan.
Jeg syntes han har nogle sjove detaljer (ligesom Rosa), bla. det med fluen.
Er der nogen der har læst den sidste historie i han Hall of Fame? Den syntes jeg er rigtigt god...

jeg har besluttet mig.jeg havde svært ved at vælge hvilken van horn jeg ville vælgew men jeg valgte noel van horn da jeg husker at hans historier er tegnet fantastisk.

Jeg synes Al Talia er go', fordi han tegner Anders med en lidt bøjet ryg.
Og så er hans udtryk så supergode.


Al Talia, du er super.

Gottfredson, han er den bedste af dem :)

Han er den bedste Mickey skaber ! :)

Jeg stemte på Al Talia - Han er bare super :) Gottfredson er også rigtig god, men Al er lidt bedre.

Er det bare mig, eller er der mange der glemmer, at argumentere?

Clara skrev:Er det bare mig, eller er der mange der glemmer, at argumentere?

jeg prøvede at sige min grund til hvorfor jeg valgte den jeg valgte

Clara skrev:Er det bare mig, eller er der mange der glemmer, at argumentere?

Jeg synes selv at Gottfredson har en spænding og en humor der kun er overgået af barks - man er helt med når Sorteper har taget mickey til fnage, og er samtidig lidt småforvirret, men det er dog ikke så forvirret at man mister fokus helt, det gør det nærmest bedre. Han formår at lave noget der grænser mellem det detaljerede og det barnlige, mellem det sjove og det spændende, og på hver stribe han lavewde var der et lille gag samtidig med en fremadskridende hanling. Han udnyttede avisstribepladsen som aldrig set før. Han formåede at satirisere over samfundet, og samtidig undgå at blive for totalpolitisk. Gotfredsons Musehistorier kunne læses af alle aldersgrupper, ligeså gjaldt Barks. Gottfredson var et geni der simpelhen kunne mestre hver en slags historier.